在上个世纪，六十年代的时候，这种质疑舰炮的存在，达到了顶峰。
还真就有国家身体力行，将舰炮从军舰上剔除掉了。
比如美国，他们在二战结束之后，开始建造美国第一艘核动力巡洋舰——长滩号巡洋舰。
作为历史上第一艘核动力水面舰艇，美军采用全新的作战理念，认为导弹将主导一切，这种武器不仅可以用来防空，反舰的能力也不错。
所以长滩号竣工之后，上边装备了多种导弹，就是没有舰炮的位置，不过美国人的固执，也仅仅维持了一段时间而已，在长滩号以后服役的日子里，美国人不仅给它装备上了鱼雷发射管，还有一门五英寸（一百二十七毫米）的舰炮，而且密集阵近程防御系统也被装了上去。
看到这种变化，就知道美国人后悔了，他们明白了，军舰上是不能没有舰炮的存在。
美军作为一个经常对外发动战争的国家，这种变化必然经历了实战的检验，所以舰炮这种武器，在以后的很长时间里，是不可能从军舰上取消的，就如同飞机上不能取消机炮一样。
接下来就解释一下，为什么舰炮不能从军舰上剔除出去？
首先舰炮的地位是下降了，这是不容置疑的，从主武器变成了配属的副武器，而且数量也被砍成了一门，口径也不再追求大而是向着小口径的方向发展，尤其是专注三十毫米口径的速射近防炮。
究其原因，很多人仅仅是注意到了，导弹的超视距作战的能力，没有注意到导弹也有最小发射距离的限制。
在这个最小发射距离之内，导弹就算是看到了来袭击的武器，它也只能是干瞪眼，而无所作为。
这个时候，就需要舰炮来弥补末端防御的这个缺口了。
这也是为什么，舰炮的口径下降，但却强调起了它的速射能力，原因就是利用舰炮的高射速，做好防御的最后一个环节。
当然舰炮如果再拦不住的话，基本上这艘军舰的编号就该从战斗序列中被抹平了。
所以目前的舰炮，它的作用已经不是反舰作战，也不是和对手的舰炮进行对轰了，这都是二战以前老掉牙的战术了。
如今的舰炮其实主要功能是对岸攻击，以及防空作战。
对岸攻击很多人都能够理解，毕竟在看反应二战的电影电视剧的时候，总能看到登陆部队呼叫火力支援的时候，舰炮就会轰击出一发发的炮弹。
那么用舰炮进行防空作战，有关这一点很多人就会不理解了。他们会下意识地认为，防空作战的时候不是有导弹吗？论精度，论射程，论威力都比舰炮好用，这怎么就有了舰炮的事情了呢？
怎么说呢？对手的飞机在攻击己方的时候，会有高高的飞在天上对军舰攻击的时候，但同样也有偷偷靠近，使用低空飞行，躲避雷达监控，进行突防的时候。
那么低空突防，雷达没有发现，等到看到飞机了，使用导弹可就晚了，这个时候，就只能使用舰炮来应对，依靠舰炮的反应能力和速射的特点，组成一道弹幕将对手给拦截下来。
说件事情就明白了。
1982年发生了马岛海战。
五月四号的时候，英国海军四十二型导弹驱逐舰——谢菲尔德号，在马岛外海执行防空警戒任务。
谢菲尔德号的武器装备相当不错，不仅有当时性能十分突出的防空雷达，还有射程高达七十公里的海标枪舰载防空导弹。
再加上，阿根廷军队的飞机，单靠油箱里的那些油料飞到这里，基本上是不可能的。
所以谢菲尔德号对于这样的任务，简直是不要太轻松了。
结果就在这一天的早上，阿根廷的海王星侦察机发现了英军的军舰，情报很快就被传了回去。
既然有这么好的机会当然不能放弃了，所以当时阿根廷军队就派出了两架飞机，因为路程比较长，中间他们还使用了KC—130加油机，在空中给这两架飞机加了油，这才让这两架飞机有能力飞到指定目标。
这两架飞机在靠近英国军舰的时候，可以说是贴着海面在飞行，就是怕英国军舰发现了自己。
最终阿根廷的飞行员，通过机载雷达锁定了谢菲尔德号的位置，在靠近这艘军舰的时候，按下了导弹发射按钮。
导弹冒着火星直接奔着谢菲尔德号就来了，而阿根廷的飞机放完导弹直接就回去了。
而谢菲尔德号发现导弹，是通过一个瞭望员发现的，警报打出去之后，所有的防御措施已经来不及了。
导弹命中谢菲尔德号，不用想了，军舰像巧克力一样的化掉了。
两亿美元的军舰，被一发售价二十万美元的导弹给击沉了。
那么这个时候，如果有一门反应够快的舰炮再的话，不管有用没用至少可以进行拦击。
可谢菲尔德号上的舰炮不够快，并没有展开防御。
所以舰炮同样是可以防空的，而且是防空的最后一种手段了。
这也是为什么，如今的舰炮都在向着口径小型化发展了，毕竟口径越小反应才会越快，越大的口径反应就会越慢。
而且小口径的舰炮，才能保证超高速的速射。
那么还有什么原因让舰炮留在了军舰上呢？
舰炮足够的廉价，它是航行在公海舰队使用的一种示威武器，或者骚扰武器。
这么说好像舰炮做的事不怎么好听，所以得解释一下。
比如军舰想要示威，这就得需要火力展示一下，那么这个时候，无论是使用巡航导弹，还是防空导弹，甚至是密集阵，这都不合适。
首先是价格问题，这些东西少了十几万美元，多了几十万美元，甚至是上百万美元。
那么仅仅用来示威，这价格也太贵了，一般的国家就承受不起，其实就算是富裕的国家，一次两次可以，次数多了也受不了。
再有一个，能够执行任务出海的军舰，船上装的导弹武器，这属于战略威慑的东西，打一发少一发，打多了就要回去进行补给，毕竟有些导弹在军舰上的储备其实就不多。
那么军舰回去补给去了，这后续的任务留给谁呢？
往大了说，一个国家的战略储备就那么多，今天这艘军舰示威的时候打了一发，明天哪艘军舰示威又打了一发。
那么可以想象得到，等到真正用到这些导弹开始作战的时候，国家的战略储备会减少很多的，到时候怎么办？再生产吗？可生产也要有一个周期啊！
所以动用导弹进行示威，这不仅仅是浪费金钱，还是在浪费宝贵的战略储备，这是不可原谅的。
如果有舰炮，转动舰炮就表面了态度，必要的时候放几发炮弹就可以了。
说道这里，估计会有反对意见的，说示威也用不着发射，用这雷达，哪雷达对对方实施锁定，对方就知道自己的意思了，会知难而退。
怎么说呢？任何事情都会有一个万一啊！你拿雷达锁定，对方就不接这事，继续该干嘛干嘛。这个时候就剩下三个字——怎么办？这就有了进一步的示威。
除了这种极端情况，其实还会有其他的情况出现。
叫羞辱性地抵近观察，对方就是不怀好意地开着小破船靠近，面对这种情况，怎么办？驱离！如何驱离？使用导弹吗？显然不合适，如果使用舰炮那么就可以做到恰到好处了。
毕竟炮弹吗？有很多的，而且价格低廉，多来几发炮弹都不用多考虑的。
再有就是在真实战场上，遇到的情况。
现如今的军舰都是薄皮大馅的，不用几发导弹，一发导弹就足够将军舰给炸沉了，文章之前提到的谢菲尔德号就是一个典型的例子，一发二十万美元的导弹打中之后，什么也没了。
那么军舰为了防御被导弹一击命中，这就有了很多防护盾，所以一开打双方必然都会把自己的防护盾给支起来。
而这个时候想要拿下对手的军舰，就要考虑对手的防护盾，所以一发导弹一发导弹对对方进行射击，显然是行不通的。
毕竟这就成了添油战术了，大概率是会被对方的防护盾给拦截下来，所以遇到这种情况，要攻击对手，绝对是一场饱和性打击，一举破掉对方的防护盾的同时，给予对手致命打击。
显然双方都是这样想的，那么消耗对手的导弹，就成了一种必然。
如果这个时候，几艘小型的舰艇过来对对方实施骚扰。
对方必然还击，用导弹吗？
这个时候问题就来了，导弹将这几艘小型舰艇给收拾了，导弹就少了，那么还有可能发动饱和打击吗？
而且在使用导弹攻击小型舰艇的时候，对方必然会露出破绽，那么抓住这个机会实施一次饱和打击，对手根本就撑不住的。
但换成另一种武器呢？当小型舰艇出现的时候，导弹该干什么就干什么，舰炮开始忙起来，这就可以做到一心两用。
所以舰炮有用吗？大用啊！
再有就是，周围没有小型舰艇来配合作战，也可以使用舰炮对对方实施骚扰战术，等待它露出破绽的时候。
在有自动装弹机的帮助下，舰炮的射速是相当恐怖的，而且如今舰炮的攻击力是很犀利的，目前军舰上的装甲根本就防不住舰炮的突袭。
再有一种情况，双方的防护盾将对方的导弹全部拦截下来，这个时候，谁有仅剩下的武器，谁就能笑到最后。
显然舰炮很可能就是最后一件武器了。
但在现代化战争中，双方使用舰炮对轰的情况估计是少见了，但真遇到这种情况，这种军舰已经成为了待宰的羔羊了，它连防护力都不会有了。
所以舰炮是不可能从军舰上除名的，哪怕它的地位沦落到老末。
最后就是，军舰遇到不同的情况，就需要使用不同功能的弹种来做事，比如烟雾弹，照明弹等等。
这些弹种没有杀伤力，但必要情况下却可以让战斗力倍增，那么使用导弹去发射这些弹种，显然是一种得不偿失的赔本买卖，而用舰炮来发射，不仅廉价，想多来几发这样的炮弹都是没有问题的。返回搜狐，查看更多