全文浏览
客观测试
在客观测试中，除部分项目外全部采用默认设置，色温设置为“标准”，采用Spider
4校色仪（俗称“红蜘蛛”）及Datacolor配套软件进行色彩校正测量，屏幕拍摄采用NEX-6套机，拍摄参数以尽量接近实际目视效果为标准进行调节，受限于相机性能（NEX-6色彩偏冷、宽容度有限）和操作精度，图片展示效果与实际目视有一定差距，我们将辅以主观说明。
色域与三原色还原
目前市面上相对比较低价的4K显示器都采用的是TN面板，而P2415Q采用的则是IPS面板，在采用IPS面板的4K显示器里价格是比较低的，加上支持3840X2160@60Hz，性价比显得更为突出。
我们通过网上的资料查询到，P2415Q采用的应该是LG生产的LM238WR1面板，但网上并没有完全符合该型号的面板信息，最符合的面板型号为LM238WR1-SLA1，与官方所提供的信息基本重合。
P2415Q支持10.7亿色阶，按LM238WR1-SLA1的面板资料10.7亿色是由原生8bit加上驱动抖动实现的，实测色域达到了100%的sRGB、75%的NTSC和78%的AdobeRGB，数据不错，对于非专业用途的显示器来说，已经属于优秀级别。
三原色方面，红色和绿色都有些偏黄，而蓝色则较为准确。
亮度、对比度与灰阶表现
测试过程中测得P2415Q最高亮度为306.4cd/m2，与官方参数一致，而对比度从结果来看数据比较差，只有390：1，但对比度由于受最低亮度的波动和环境光的影响比较大，因此比例值的参考价值实际上很低，这里仅公布出来让各位简单了解。
灰阶的表现方面可以看到P2415Q在过渡的过程中有一些偏红的迹象，但整体来说还过渡还是比较自然，最暗与最亮的方格都可以显示清楚。
显示均匀性与漏光
我们这台P2415Q在白屏显示状态下可以明显看出呈现中间亮四周暗的状态，而数据检测结果亮度差距不超过10%，与U2414H保持相同的水准。
“不漏光非戴尔”，漏光可以说是戴尔显示器最顽固的“基因”了，以至于我们每次购买戴尔的显示器，开机之后除了找坏点另一个最关心的问题就是看漏光了，漏光还是一个难以量化界定是否可以保修换货的因素，所以也特别烦人。我们手上的这台整体上漏光控制都还好，但局部还是有点小问题（受限于相机性能无法完全表现出来）。
目视情况下，左右下角都有些漏光迹象
功耗
对于4K显示器，大部份用户可能认为功耗可能会大幅增加，从这次的实测效果来看，P2415Q的功耗控制得不错，比UP2414Q的最大功耗达到75W要好上许多，与U2414H处于同一水平，最大亮度下的功耗也只有33W左右。
待机功耗
默认设置Windows 7桌面
最大亮度设置Windows 7桌面
可视角度
由于采用的是IPS面板，P2415Q的可视角度自然要比采用TN面板的产品更加出色，但与UP2414Q同样存在侧视偏红的情况，但情况要好上许多，在小幅侧视的情况下，偏红的情况基本上不会发生，已经不会影响一般使用。
色差
P2415Q自带出厂校色，平均deltaE值小于3，从我们手上的这台的测试结果来看，平均deltaE值只有1.56，色彩还原较为准确，但最大的deltaE值也有超过了5。